Tronchi
d’albero con rami, radici e rocce
Milano, Castello Sforzesco, Sala
delle Asse, disegno a
pennello su intonaco, 1498
Un grande cartello
all’ingresso della sala dovrebbe avvertire il visitatore della Sala
delle Asse che quanto sta per vedere è solo una copia accademica e
grezza dell’originale, e indicargli chiaramente dove sia possibile
scorgere ancora la mano di Leonardo. È nuova, per l’epoca, la
concezione del decoro della sala, un intreccio di geometria rigorosa
mascherata da parvenze vegetali. La specie arborea dominante, in omaggio
al Moro, è ovviamente il gelso; ma vi compare una pianta sempre amata
da Leonardo, la tifa.
Un secondo cartello dovrebbe raccontare la vicenda del più infelice e
tronfio dei restauri, quello del 1902, anche per rendere giustizia alla
missione impossibile di quello del 1954. Il 10 maggio 1902 veniva
ufficialmente presentato al pubblico il “ripristino” della volta,
fortemente voluto dall’architetto e deputato del Regno Luca Beltrami,
operato dal pittore Ernesto Rusca col munifico finanziamento
dell’avvocato Pietro Volpi. Alle lodi spericolate dell’operazione
(“un Leonardo rinverdito” da additare ad esempio per la
conservazione del Cenacolo),
Beltrami non aggiungeva in un suo articolo nessun particolare tecnico,
nessun cenno su quanto fosse stato rinvenuto di Leonardo sotto
l’intonaco che aveva celato la decorazione. Non fu fatta nessuna foto.
Rusca prese un ottagono a modello, e lo ripeté come un modulo di
tessuto stampato; nella sua furia “creativa” giunse al falso
dichiarato, sostituendo l’iscrizione che celebrava l’avvento di
Luigi XII dopo la fuga del Moro (poco patriottica) con una contenente
l’elogio del mecenate Volpi, della sua compianta consorte alla cui
memoria era dedicata l’opera, e, giustamente, il suo stesso nome. Da
parte sua, Beltrami aveva bocciato come “lavoro eseguito durante la
dominazione spagnola” proprio gli unici frammenti rimasti di mano di
Leonardo – sulle pareti – e li aveva fatti ricoprire dalle assi da
lui brillantemente reinventate. Si tratta di un tronco che si insinua
tra strati di rocce, grosso e nodoso, che riesce a sollevare le pietre e
a farsi strada: una testimonianza del gusto leonardesco per le forze
della natura e per la rappresentazione del movimento che possono
sprigionare.
Nel
1894 il deputato Beltrami aveva lamentato il “libero arbitrio dei
restauratori, i quali non sempre usano le dovute cautele, e non sempre
danno serio affidamento di compiere bene il lavoro affidato. Di questi
restauri generalmente non rimane alcun verbale…"1
Il professor Beltrami, direttore dell’Ufficio per la conservazione dei
monumenti lombardi, nonché deputato e quindi senatore del Regno,
liberal-conservatore: un bell’intreccio tra politica, politica del
restauro, e restaurazione. Per restare a Milano, e visto che Beltrami,
oltre a inventarsi la bizzarra Torre del Filarete, ha messo mano anche a
Piazza della Scala cominciando col demolire le “case rotte”, ultimo
ricordo della signoria dei Della Torre, viene in mente il Teatro che le
aveva dato il nome, attualmente in fase di restauro…
[1]
Discorso
del 2 giugno 1984, in Atti
Parlamentari, Camera dei Deputati, Leg. XVIII, pag. 9646.
Citazione tratta dalla tesi di laurea di S. Sicoli, Facoltà di
lettere, Milano, AA 1975-76.
HP |
Tree
trunks with branches, roots and rocks
Milan,
Sforza Castle, Sala delle Asse, pen drawing on plaster, 1498.
A
large sign at the entrance to the Sala delle Asse should warn visitors
that what they are going to see is only an academic and rough copy of
the original and clearly indicate where Leonardo’s work may be seen.
The concept of decorating a hall was a new idea for that era, an
entwining of geometry rigorously covered by vegetation. The dominant
arboreal species in homage to Moro is obviously the mulberry tree but
there is also evidence of the typhaccae, one of Leonardo’s favourite
plants.
A second sign should tell the story of the most unhappy and pompous of
the restorations in 1902, to render justice also to the impossible
mission in 1954. On the 10th May 1902 the “restoration”
of the vault by the artist Ernesto Rusca, ordered by the architect and
Member of Parliament Luca Beltrami and financed by the lawyer Pietro
Volpi, was officially presented to the public. Beltrami did not include
any technical details in his article full of reckless praise for the
work (“a reawakened Leonardo to show, for example, the preservation of
the Last Supper) nor an idea of how much reawakening of Leonardo is
under the plasterwork that was covered by the decoration. No photograph
was taken. Rusca took an octagon as his model and repeated it as if it
were printed material. In his creative “fury” he reached a declared
falsehood substituting the inscription that celebrated the advent of
Luigi XII after the rather unpatriotic Moro had fled with a contented
eulogy from the generous patron Volpi to his lamented wife to whose
memory the work was dedicated and, rightly, with his own name. Beltrami
had already rejected it as “ dating from the Spanish domination” due
to the fragments remaining of Leonardo’s work – on the walls – and
covered by brilliantly re-invented axes. A large and tortuous trunk is
between two layers of rock that manages to raise the stones to continue
its path: a testimony to Leonardo’s style in the force of nature and
the representation of the movement that is released.
In
1894 the Member of Parliament, Beltrami had lamented “ the free will
of the restorers who do not always take the due precautions or are
serious about their work. No record of evidence of these restorations
has remained…. “1
Professor Beltrami, director of the Office for the preservation of
monuments in Lombardy, as well as the Member of Parliament and therefore
Senator of the Kingdom, liberal-conservative: a good mixture of politics,
the politics of restoration and the restoration itself. To remain in
Milan, and seeing that Beltrami, apart from inventing the bizarre Tower
of Filarete, also had a part in the Piazza della Scala beginning with
the demolition of the “ derelict houses”, the last testimony to the
Della Torre family, recalling the Theatre that took its name, now being
restored….
[1]
2nd
June, 1984, a discorse in Parliament Acts, Camera dei Deputanti,
Law XVIII, pag. 9646. Quote from the degree thesis of S. Sicoli, Facoltà
di lettere, Milan, AA 1975-76.
Scheda
11 -- Scheda 13 
|